MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529904164 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.780.6

Nanotopographic cues increase epithelial paracellular permeability through cytoskeletal reorganization (780.6)

2014· article· en· W1529904164 sur OpenAlexaff
Tarianna Hutto, Jeremy D. Ollerenshaw, Snehasikta Swarnakar, Suzanne Bock, Russell Ross, James W. Lillard, Michael Koval

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParacellular transportCell biologyTight junctionChemistryMMP9Actin cytoskeletonMMP2Permeability (electromagnetism)CytoskeletonTranscellularActinBiophysicsCellBiologyMembraneBiochemistryDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paracellular permeability between epithelial cells is regulated by tight junctions (TJs) which act as a barrier to drug delivery across the epithelium. Previous studies (Kam et al., Nano Lett. (2013)) have found that nanostructured films (NSFs) imprinted on polypropylene (PP) with pitch spacing of 300 nm, average height of 300 nm and average diameter of 200 nm (P(1.5);DN2) increase paracellular permeability of CaCo2 colonic epithelial cells to macromolecule sized agents, independently from changes to transepithelial resistance. To define a mechanism for the effects of NSFs on CaCo2 cells, we examined changes to F‐actin by immunofluorescence (IF). Contact of CaCo2 cells with DN2 NSFs disrupted cortical actin at the plasma membrane, in contrast to non‐imprinted PP which had little effect. To determine whether matrix metalloproteases (MMPs) may be involved in this response, we examined the effect of DN2 films on expression and function of MMP2 and MMP9. By IF and in‐gel zymography, DN2 induced changes in MMP9 expression relative to MMP2. MMP9 inhibitors are being assessed to determine whether they inhibit changes to paracellular flux and actin organization induced by DN2 as a strategy to modulate NSF‐facilitated drug delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207