MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529968056 · doi:10.1109/pimrc.2004.1370962

An efficient blind adaptive receiver based on parallel interference cancellation for asynchronous DS-CDMA systems

2005· article· en· W1529968056 sur OpenAlexaff
M. Li, Walaa Hamouda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle antenna interference cancellationComputer scienceCode division multiple accessAsynchronous communicationAdditive white Gaussian noiseMinimum mean square errorAlgorithmBit error rateMultiuser detectionLeast mean squares filterTransmission (telecommunications)Interference (communication)Matched filterAdaptive filterDetectorDecoding methodsTelecommunicationsMathematicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a modified linear parallel interference cancellation (PIC) structure using the blind adaptive minimum mean output-energy (MMOE) algorithm for direct-sequence code-division multiple-access (DS-CDMA) systems. Our aim is to improve both the convergence speed and the bit error rate (BER) performance of the conventional blind adaptive MMOE receiver in asynchronous AWGN channels. The proposed receiver structure makes use of the available knowledge of all users' spreading codes (i.e., at the base-station) to cancel multiple access interference (MAI) using a combined adaptive MMOE-PIC algorithm. It is shown that the proposed algorithm can significantly reduce the long training period requirement of the conventional adaptive MMOE receiver due to both the asynchronous transmission and the near-far problem. The BER of the proposed system is evaluated using the Gaussian approximation. Moreover, the performance of the proposed algorithm is compared with the conventional blind trained method. Both numerical and theoretical results show that the proposed receiver performs close to the standard minimum mean-squared error (MMSE) receiver whereas the adaptive MMOE detector suffers from a higher BER due to the imperfect filter coefficients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207