MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530029220

From Colonization to Globalization the Political and Intellectual Legacies of Kwame Nkrumah

2012· article· en· W1530029220 sur OpenAlexaboutno aff
Charles Quist-Adade, Frances Chiang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pan-African Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKwamePoliticsManifest destinyDestiny (ISS module)PopulationPolitical sciencePower (physics)Political economyLawDevelopment economicsSociologyEngineeringEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Once again, Africa is the site of political ferment and external power interference. Recent events in the north of Africa, starting with Tunisia, then Egypt and leading to the so called Arab-Spring has reinforced the pivotal role this continent plays in world affairs. Yet with French troops facilitating the ousting of Laurent Gbagbo in the Ivory Coast, NATO's active role in overthrowing the Gadhafi government in Libya, the powerlessness of Africa to take its own destiny in its hands is poignantly clear. If we do not formulate plans for unity and take active steps to form political union, we will soon be fighting and warring among ourselves with the imperialists and colonialist standing behind the screen and pulling vicious wires, to make us cut each other's throats for the sake of their diabolical purposes in Nkrumah in his characteristic voyeurism warned his fellow African leaders more than 50 years ago. Sadly, 50 odd years after Nkrumah's warning, Africa remains as vulnerable to external interference and domination due to the lack of vision, bold leadership and concrete action on the part of its leaders. Yet Africa is full of promise. With much of its wealth still buried in the bowels of its earth and a growing number of young and enterprising youthful population, Africa is far from a basket case. Potentially the richest continent, all Africa needs is bold, visionary leaders of the caliber of Nkrumah to galvanize its people to take their own destiny it their own hands. From August 19 to 21, over 120 participants from four continents, gathered at the Richmond Campus of Kwantlen Polytechnic University in British Columbia, Canada to share ideas and knowledge about the political and intellectual legacies of Dr. Kwame Nkrumah. The conference provided an intellectual forum to debate and discuss the legacies of Nkrumah's socio-political philosophy and geo-political paradigm in the context of contemporary African and world politics, and of global diplomacy. More specifically, speakers from Africa, the Caribbean, Europe, and North America debated and discussed the pros and cons of Nkrumah's pan-Africanist project, drawing parallels from different regions of the world, including Canada, Europe, the USA, and India. Speakers also addressed critical issues facing the African continent, running the gamut from conflict prevention, governance, international development, social justice, globalization and terrorism to human rights, gender equity and youth education and empowerment. The conference, which marked the centenary anniversary of the birth of Nkrumah, Africa's Man of the Millennium and perhaps the most famous pan-Africanist after Marcus Garvey and W. E. B. Du Bois, was the most consistent was the culmination of events organized word-wide to celebrate his 100th birthday anniversary. In his opening remarks, Dr. Charles Quist-Adade co-organizer of the first biennial Kwame Nkrumah International Conference and contributing editor of this special edition, noted that scholars of all stripes agree that peace, security, democracy, good governance, human rights, and sound economic management are pre-conditions for ending the economic marginalization of Africa. But this is where the agreement ends. Scholarship on post-colonial Africa is riveted by several interconnected discursive debates on the historical, current, and future trajectories of the continent. He observed that the debates reflect two general politico-ideological positions: (1) the discourse of Afro-pessimism versus the discourse of Afro-optimism; and (2) the discourse of looking inward (internalist) versus the discourse of looking outward (externalist) (Bourenane, 1992). Briefly, Afropessimists insist that African underdevelopment is self-induced through inept, autocratic, and kleptocratic leadership, and that Western aid does more harm than good to the continent (Ayittey, 1992, 1998; Kaplan, 1994). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,018
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0000,007
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Pan-African StudiesMême sujetAfrican cultural and philosophical studiesTravaux en français237 207