MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530061553

Theorizing surveillance: the panopticon and beyond

2006· book· en· W1530061553 sur OpenAlexaboutno aff
David Lyon

Notice bibliographique

RevueRoutledge eBooks · 2006
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Security and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanopticonSociologyMedia studiesCriminologyPolitical scienceLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents Introduction 1 Pre- and Post-Panopticism: The Search for Surveillance Theories, David Lyon (Queen's Research Chair, Department of Sociology, Queen's University, Canada Director, The Surveillance Project) The Imperative Search for Good Surveillance Theory 2 Tear Down the Walls: On Demolishing the Panopticon, Kevin D. Haggerty (Director, Criminology Program, Department of Sociology, University of Alberta, Canada) 3 Security, Exception, Ban and Surveillance, Didier Bigo (Institut d'Etudes Politique, France) 4 Looking into the Future: Surveillance, Globalization and Totalitarian Potential, Maria Los (Department of Criminology, University of Ottawa, Canada) Surveillance as Social Sorting 5 The Bifurcation of Surveillance: Theorizing the British Criminal Justice System, Clive Norris (Department of Sociological Studies, University of Sheffield, UK) 6 Telemonitoring for Cardiac Patients: User-Centred Research as Input for Surveillance Theories, Lynsey Dubbeld (Faculty of Business, Public Administration & Technology, Centre for Studies of Science, Technology and Society, University of Twente, the Netherlands) 7 Supplementing the Panoptic Paradigm: Surveillance, Moral Governance, and CCTV, Sean P. Hier (Department of Sociology, University of Victoria, Canada), Kevin Walby (Department of Sociology, Carleton University, Canada), Josh Greenberg (School of Journalism & Mass Communication, Carleton University, Canada) Time, Space and Surveillance Theory 8 Surveillance Assemblages and Lines of Flight, William Bogard (Department of Sociology, Whitman College, USA) 9 Tense Theory: The Temporalities of Surveillance, Gary Genosko and Scott Thompson (Department of Sociology, Lakehead University, Canada) Theorizing Military and Security Surveillance 10 Surveillance, Urbanization, and the U.S. 'Revolution in Military Affairs', Stephen Graham (Department of Geography, Durham University, UK) 11 Pre-empting Panoptic Surveillance: Surviving the Inevitable War on Terror, Greg Elmer (Ryerson University, Bell Globemedia Research Chair, Rogers Communications Centre/School of Radio-TV Arts, Canada), Andy Opel (Department of Communication, Florida State University, USA) Power and Agency 12 'The Other Side of Surveillance': Webcams, Power and Agency, Hille Koskela (Department of Geography, Helsinki University, Finland) 13 Organization, Surveillance and the Body: Towards a Politics of Resistance, Kirstie Ball (Human Resources, Open University, UK) 14 The Role of Confession in Reflective Practice: Monitored Continuing Professional Development (CPD) in Health Care and the Paradox of Professional Autonomy, Mark Cole (University of Greenwich, UK) Theory and Resistance 15 Electronic Government and Surveillance Oriented Society, Toshimaru Ogura (Department of Economics, Toyama University, Japan) 16 Quixotics Unite! Engaging the Pragmatists on Rational Discrimination, Oscar H. Gandy, Jr. (Annenberg School for Communication, University of Pennsylvania, USA) Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0040,049
Communication savante0,0100,027
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoutledge eBooksMême sujetGlobal Security and Public HealthTravaux en français237 207