MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530182938 · doi:10.1088/2041-8205/718/2/l87

IMAGING OF A TRANSITIONAL DISK GAP IN REFLECTED LIGHT: INDICATIONS OF PLANET FORMATION AROUND THE YOUNG SOLAR ANALOG LkCa 15

2010· article· en· W1530182938 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyPrinceton UniversityNational Science Foundation
Mots-clésStarlightPlanetEquatorOffset (computer science)Solar SystemRADIUSPlanetary systemSubstructureScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present H- and Ks-band imaging data resolving the gap in the transitional disk around LkCa 15, revealing the surrounding nebulosity. We detect sharp elliptical contours delimiting the nebulosity on the inside as well as the outside, consistent with the shape, size, ellipticity, and orientation of starlight reflected from the far-side disk wall, whereas the near-side wall is shielded from view by the disk’s optically thick bulk. We note that forward scattering of starlight on the near-side disk surface could provide an alternate interpretation of the nebulosity. In either case, this discovery provides confirmation of the disk geometry that has been proposed to explain the spectral energy distributions of such systems, comprising an optically thick disk with an inner truncation radius of ∼46 AU enclosing a largely evacuated gap. Our data show an offset of the nebulosity contours along the major axis, likely corresponding to a physical pericenter offset of the disk gap. This reinforces the leading theory that dynamical clearing by at least one orbiting body is the cause of the gap. Based on evolutionary models, our high-contrast imagery imposes an upper limit of 21MJup on companions at separations outside of 0. 1 and of 13MJup outside of 0. 2. Thus, we find that a planetary system around LkCa 15 is the most likely explanation for the disk architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207