MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530255485 · doi:10.1139/y08-058

The endothelin axis in cancer: the promise and the challenges of molecularly targeted therapyThis article is one of a selection of papers published in the special issue (part 2 of 2) on Forefronts in Endothelin.

2008· review· en· W1530255485 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Bagnato, Francesca Spinella, Laura Rosanò

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero della Salute
Mots-clésCancer researchEndothelin receptorMedicineReceptorAngiogenesisEndothelinsTargeted therapyMelanomaBiologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelin (ET) axis, which includes ET-1, ET-2, ET-3, and 2 G protein-coupled receptor subtypes, ET AR and ET BR, promotes growth and progression of a variety of tumors, such as prostatic, ovarian, renal, pulmonary, colorectal, cervical, breast, lung, bladder, endometrial carcinoma, Kaposi's sarcoma, brain tumors, and melanoma. Acting on selective receptors, ET-1 regulates mitogenesis, cell survival, angiogenesis, bone remodeling, stimulation of nociceptors, tumor-infiltrating immune cells, epithelial-to-mesenchymal transition, invasion, and metastatic dissemination. At the molecular level, endothelin receptor antagonists, besides providing ideal tools for dissecting the ET axis, have demonstrated their potential in developing novel therapeutic strategies. Emerging experimental and clinical data demonstrate that interfering with endothelin receptors provides an opportunity for the development of rational combinatorial approaches using endothelin receptor antagonists in combination with chemotherapy or molecularly targeted therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207