A system for precise analysis of transcription-regulating elements of immunoglobulin genes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Precise analysis of expression-regulating elements, such as enhancers and insulators, requires that they be tested under reproducible, isogenic conditions. The commonly used methods of transfecting DNA into cell lines and selecting for drug resistance lack the requisite precision, as they yield cell lines in which varying numbers of gene copies have inserted at varying and undefined sites. By contrast, recombination-mediated cassette exchange (RMCE), by which a site-specific recombinase is used to place a single copy of a transgene at a constant chromosomal site of a cell line, offers the necessary precision. Although RMCE is generally applicable, many regulatory elements of interest are tissue-specific in their function and so require cell lines in the appropriate ontogenetic state. RESULTS: As reported here, we have used RMCE in a mouse B hybridoma cell line to establish a system with several additional advantages. To avoid the non-physiological features of prokaryotic DNA, this system uses the immunoglobulin mu heavy chain (IgH) gene from the hybridoma as the reporter. Expression can be measured simply by bulk culture assays (ELISA, Northern blot) and single cell assays (flow cytometry). Expression of the IgH reporter gene varies only 1.5 fold among independent transfectants, and expression is greatly (> 50 fold) increased by inclusion of the IgH intronic enhancer. CONCLUSION: This system is suitable for precise analysis of the regulatory elements of the immunoglobulin loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».