MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530411632 · doi:10.2352/cic.2003.11.1.art00028

A Large Image Database for Color Constancy Research

2003· article· en· W1530411632 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueColor and Imaging Conference · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueColor Science and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStandard illuminantColor constancyArtificial intelligenceRGB color modelColor balanceComputer visionChromaticityComputer scienceICC profileColor spaceColor histogramColor imageComputer graphics (images)Gray (unit)Digital cameraColor modelImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study on various statistics relevant to research on color constancy. Many of these analyses could not have been done before simply because a large database for color constancy was not available. Our image database consists of approximately 11,000 images in which the RGB color of the ambient illuminant in each scene is measured. To build such a large database we used a novel set-up consisting of a digital video camera with a neutral gray sphere attached to the camera so that the sphere always appears in the field of view. Using a gray sphere instead of the standard gray card facilitates measurement of the variation in illumination as a function of incident angle. The study focuses on the analysis of the distribution of various illuminants in the natural scenes and the correlation between the rg-chromaticity of colors recorded by the camera and the rg-chromaticity of the ambient illuminant. We also investigate the possibility of improving the performance of the naïve Gray World algorithm by considering a sequence of consecutive frames instead of a single image. The set of images is publicly available and can also be used as a database for testing color constancy algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle