MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530445334 · doi:10.1002/0470862106.ia472

Medicinal Inorganic Chemistry: Correcting Essential Metal‐Ion Deficiencies

2005· other· en· W1530445334 sur OpenAlexaff
Katherine H. Thompson

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Inorganic Chemistry · 2005
Typeother
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryManganeseFerrousMetalMetal ions in aqueous solutionInorganic chemistryTrace metalIron deficiencyFerricChromiumZincTrace elementEnvironmental chemistryAnemiaInternal medicineMedicineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Essential metal ions are those for which there is a known requirement for good health in the body. When dietary intake does not, or cannot, maintain adequate tissue stores of an essential trace or ultratrace metal ion, metal‐ion supplementation may be necessary. Simple salts of metal ions are often poorly tolerated, not well absorbed, or too rapidly excreted (or all three of these); therefore, appropriate ligand binding of the particular metal ion can significantly improve the success of supplementation efforts. The most common deficiency disorder, iron‐deficiency anemia, is now treated with a number of iron complexes, e.g., Ferrochel™ and ferrous gluconate, that are superior to simple iron salts such as ferrous sulfate; others, such as ferric maltol, are being proposed as useful substitutes. Marginal deficiencies of trace and ultratrace elements, such as zinc, copper, manganese, and chromium, are purported to have long‐term negative health effects, especially in aging or ill populations. Defining marginal deficiency is difficult, owing to lack of reliable and accurate biomarkers for the determination of trace element status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Inorganic ChemistryMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207