MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530519880 · doi:10.1016/j.jfms.2010.03.011

Haemotropic Mycoplasmas: What's Their Real Significance in Cats?

2010· review· en· W1530519880 sur OpenAlexafffund
Séverine Tasker

Notice bibliographique

RevueJournal of Feline Medicine and Surgery · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesInstitute of Musculoskeletal Health and ArthritisWellcome Trust
Mots-clésLethargyClinical significanceCATSMycoplasmaDiseaseMedicineTransmission (telecommunications)ParasitemiaImmunologyBiologyVirologyInternal medicineMicrobiologyMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PRACTICAL RELEVANCE: The feline haemotropic mycoplasmas ('haemoplasmas') are a group of bacteria that can induce haemolytic anaemia in cats. Mycoplasma haemofelis is the most pathogenic of the species; 'Candidatus Mycoplasma haemominutum' and 'Candidatus Mycoplasma turicensis' are less pathogenic. The natural route of transmission of feline haemoplasma infection has not been confirmed, but fleas are implicated. When disease results, common clinical signs are pallor, lethargy, anorexia, weight loss, depression, dehydration and pyrexia. Treatment with tetracyclines or fluoroquinolones is usually effective at resolving clinical disease, but clearance of infection may not result. GLOBAL IMPORTANCE: The feline haemoplasmas are found worldwide, although prevalence varies geographically. PATIENT GROUP: Older male non-pedigree cats are believed to be at increased risk of haemoplasma infection, although younger cats are possibly more likely to show clinical disease associated with M haemofelis. CLINICAL CHALLENGES: The significance of feline haemoplasma infection is difficult to determine due to the existence of asymptomatic carrier cats and the variable pathogenicity of the haemoplasma species. Polymerase chain reaction (PCR) results should be interpreted in the light of the patient's clinical signs and haematological findings, infecting haemoplasma species and level of haemoplasma DNA present in the blood. Trial antibiotic treatment for haemoplasmosis may be warranted in suspected cases while awaiting PCR results. EVIDENCE BASE: Aspects of feline haemoplasmosis, particularly risk factors, pathogenesis, diagnostic methods and treatment, have been the focus of much recent research. This article draws on the current evidence base with a view to helping clinicians diagnose and manage cases more effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0080,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Feline Medicine and SurgeryMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207