Lupus miliaris disseminatus faciei treated with 1,565 nm nonablative fractionated laser resurfacing: A case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lupus miliaris disseminatus faciei (LMDF) is a rare granulomatous disease. It presents as red-brown papules on the face that can resolve with scarring. LMDF is often resistant to treatment. OBJECTIVE: Nonablative fractionated lasers have been used effectively to treat granulomatous disorders; however, there is little data on the treatment of LMDF with lasers. Our objective was to test a novel non-ablative fractionated laser for the treatment of recalcitrant LMDF. RESULTS: A 24-year-old man had a one-year history of LMDF. He had been treated with various topical therapies, oral medications, and laser devices with no improvement and continued progression. We utilized a non-sequential scanning 1,565 nm nonablative fractionated laser to treat this patient. After only one treatment he had significant improvement. He has been subsequently treated five times in the past 6 months and has continued to improve. CONCLUSION: The novel 1,565 nm nonablative fractionated laser may be a useful tool in the treatment of granulomatous conditions such as LMDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».