MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530776872 · doi:10.1186/1471-2431-6-20

Frequency of apnea, bradycardia, and desaturations following first diphtheria-tetanus-pertussis-inactivated polio-Haemophilus influenzae type B immunization in hospitalized preterm infants

2006· article· en· W1530776872 sur OpenAlexaffabout
Jackie Lee, Joan Robinson, Donald W. Spady

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsGestational ageImmunizationApneaBradycardiaAnesthesiaImmunologyInternal medicinePregnancyAntibodyHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adverse cardiorespiratory events including apnea, bradycardia, and desaturations have been described following administration of the first diphtheria-tetanus-pertussis-inactivated polio-Haemophilus influenzae type B (DTP-IPV-Hib) immunization to preterm infants. The effect of the recent substitution of acellular pertussis vaccine for whole cell pertussis vaccine on the frequency of these events requires further study. METHODS: Infants with gestational age of < or = 32 weeks who received their first DTP-IPV-Hib immunization prior to discharge from two Edmonton Neonatal Intensive Care Units January 1, 1996 to November 30, 2000 were eligible for the study. Each immunized infant was matched by gestational age to one control infant. The number of episodes of apnea, bradycardia, and/or desaturations (ABD) and the treatment required for these episodes in the 72 hours prior to and 72 hours post-immunization (for the immunized cohort) or at the same post-natal age (for controls) was recorded. RESULTS: Thirty-four infants who received DTP-IPV-Hib with whole cell pertussis vaccine, 90 infants who received DTP-IPV-Hib with acellular pertussis vaccine, and 124 control infants were entered in the study. Fifty-six immunized infants (45.1%) and 36 control infants (29.0%) had a resurgence of or increased ABD in the 72 hours post-immunization in the immunized infants and at the same post-natal age in the controls with an adjusted odds ratio for immunized infants of 2.41 (95% CI 1.29,4.51) as compared to control infants. The incidence of an increase in adverse cardiorespiratory events post-immunization was the same in infants receiving whole cell or acellular pertussis vaccine (44.1% versus 45.6%). Eighteen immunized infants (14.5%) and 51 control infants (41.1%) had a reduction in ABD in the 72 hours post- immunization or at the equivalent postnatal age in controls for an odds ratio of 0.175 (95%CI 0.08, 0.39). The need for therapy of ABD in the immunized infants was not statistically different from the control infants. Lower weight at the time of immunization was a risk factor for a resurgence of or increased ABD post-immunization. Birth weight, gestational age, postnatal age or sex were not risk factors. CONCLUSION: There is an increase in adverse cardiorespiratory events following the first dose of DTP-IPV-Hib in preterm infants. Lower current weight was identified as a risk factor, with the risk being equivalent for whole cell versus acellular pertussis vaccine. Although most of these events are of limited clinical significance, cardiorespiratory monitoring of infants who are sufficiently preterm that they are receiving their first immunization prior to hospital discharge should be considered for 72 hours post-immunization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207