L'engagement social des jeunes au Québec : points de vue de militant(e)s ayant participé aux mobilisations artistiques durant le mouvement étudiant du printemps 2012
Notice bibliographique
Résumé
Le mouvement étudiant du printemps 2012 permet de remettre en perspective les allégations d'apolitisme de la jeunesse québécoise. Les nombreuses mobilisations artistiques de ce mouvement semblent offrir des indices importants du sens de l'engagement social pour ces jeunes. Elles offrent également une perspective intéressante pour le renouvellement des pratiques d'action collective en travail social. Cette recherche s'intéresse aux retombées d'une expérience de mobilisation artistique durant le mouvement étudiant du printemps 2012 sur le sens de l'engagement social pour les militant(e)s étudiant(e)s. Elle a donc pour objectifs de connaître le point de vue des étudiant(e)s sur leur expérience de mobilisation artistique durant le mouvement étudiant et sur l'engagement social (le leur et en général), d'analyser le sens et la forme de l'engagement social dans le mouvement étudiant au Québec et de dégager la place qu'a occupée l'art dans la mobilisation étudiante du printemps 2012. Cette recherche se situe dans l'ancrage théorique de la sociologie des mouvements sociaux, inspiré par Neveu (2002) et mettant de l'avant l'expérience militante comme principale piste d'analyse. Nous y inscrivons le concept d'engagement de Jacques Ion (2001) qui s'articule autour de la création d'appartenances collectives dans l'espace public et l'apport théorique de Lilian Mathieu (2007) qui considère l'action collective comme un univers où s'élaborent des compétences et des savoirs distincts. L'apport théorique d'Ève Lamoureux (2009) permet quant à lui de soulever les modes d'inscription d'une dimension politique en art, ce qui offre une perspective intéressante pour la pratique de l'action collective artistique en travail social. Huit étudiant(e)s militant(e)s ont été rencontré(e)s lors d'une entrevue individuelle semi-dirigée où ils se sont prononcés sur trois thématiques principales : définir l'engagement social, la signification du mouvement étudiant et leur expérience de mobilisation artistique. Cette recherche démontre que l'art permet d'ouvrir le champ des possibles en termes d'engagement social en permettant l'expression d'une sensibilité politique, en favorisant l'exploration d'alternatives en terme de mobilisation et en valorisant une réappropriation d'un certain pouvoir d'agir (Lamoureux, 2009). Cette recherche démontre également que la présence dans l'espace public et urbain par la création a représenté une revendication d'une place sociale par et pour les étudiant(e)s à travers le mouvement étudiant du printemps 2012. L'engagement social prend d'ailleurs son sens principalement dans l'expérience de groupe et la création de liens alternatifs qui se basent sur des appartenances communes. Finalement, considérer l'expérience d'engagement social comme un espace où se développent des compétences et des savoirs uniques permet la reconnaissance des pratiques d'engagement social des jeunes. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : engagement social, jeunes, mouvement étudiant, mobilisation artistique, art engagé, action collective, travail social, Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».