Aspectos químicos e atividade antiprotozoária >i<in vitro>/i< de >i<Annona coriacea>/i< Mart. (Annonaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Estudos anteriores dos alcalides totais (AT) de Annona coriacea Mart. (Annonaceae) revelaram atividade antiprotozoria promissora. No presente trabalho, realizou-se o fracionamento biomonitorado dos AT de folha e selecionaram-se duas fraes ativas (100% morte), frente s formas promastigotas de Leishmania (L.) chagasi in vitro, para a caracterizao dos alcalides, por CG-EM. Os AT bioativos de caule (100% morte) foram analisados sem fracionamento prvio. Em paralelo, efetuou-se amostragem de trs exemplares de A. coriacea, analisados em conjunto, para o acompanhamento da variao do rendimento em AT e da atividade leishmanicida, por 12 meses. Nas fraes bioativas de folha, foram caracterizados: estefarina (proaporfnico) e nornuciferina (noraporfnico) e nos AT de caule: pronuciferina (proaporfnico), asimilobina (noraporfnico) e boldina (aporfnico). A presena de boldina foi confirmada pela anlise CG-EM do padro, nas mesmas condies dos AT. Os resultados mostraram-se inditos para a espcie e a ocorrncia de pronuciferina e boldina constituiu o primeiro relato, no gnero Annona. Os dados referentes ao rendimento em AT (folha e caule) e atividade antipromastigota in vitro indicaram comportamento, praticamente, constante dos parmetros ao longo do ano. O leo voltil de folha foi analisado, por CG-EM, tendo-se identificado 60 compostos, em mistura complexa de sesquiterpenos (76,7%) e monoterpenos (23,3%). O constituinte majoritrio foi o sesquiterpeno biciclogermacreno (39,8%). O leo voltil foi avaliado in vitro e apresentou atividade frente s formas promastigotas de quatro espcies de Leishmania e nas formas tripomastigotas de T. cruzi. A determinao e obteno dos compostos bioativos motiva a continuidade da pesquisa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».