Study of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>V</mml:mi><mml:mi>L</mml:mi></mml:msub><mml:msub><mml:mi>V</mml:mi><mml:mi>L</mml:mi></mml:msub><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>t</mml:mi><mml:mover accent="true"><mml:mi>t</mml:mi><mml:mo>¯</mml:mo></mml:mover></mml:math>at the International Linear Collider including<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="script">O</mml:mi><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:msub><mml:mi>α</mml:mi><mml:mi>s</mml:mi></mml:msub><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>QCD corrections
Notice bibliographique
Résumé
In the event that the Higgs mass is large or that the electroweak interactions are strongly interacting at high energy, top-quark couplings to longitudinal components of the weak gauge bosons could offer important clues to the underlying dynamics. It has been suggested that precision measurements of ${W}_{L}{W}_{L}\ensuremath{\rightarrow}t\overline{t}$ and ${Z}_{L}{Z}_{L}\ensuremath{\rightarrow}t\overline{t}$ might provide hints of new physics. In this paper we present results for $\mathcal{O}({\ensuremath{\alpha}}_{s})$ QCD corrections to ${V}_{L}{V}_{L}\ensuremath{\rightarrow}t\overline{t}$ scattering at the International Linear Collider (ILC). We find that corrections to cross sections can be as large as 30% and must be accounted for in any precision measurement of $VV\ensuremath{\rightarrow}t\overline{t}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,173 | 0,079 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».