Pollination, seed set and fruit quality in apple: studies with <i>Osmia lignaria</i> (Hymenoptera: Megachilidae) in the Annapolis Valley, Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The orchard crop pollinator Osmia lignaria (Hymenoptera: Megachilidae) was evaluated for apple pollination in the Annapolis Valley, Nova Scotia, Canada during 2000-2001. Resulting pollination levels (measured as pollen grains on floral stigmas), percent fruit set, mature fruit weight and seed yield were evaluated against an attempted gradient of Osmia bee density. In addition, fruit quality was assessed using two symmetry indices, one based on fruit diameter, the second on fruit height. Pollination levels, percent fruit set and mature fruit quality were much higher than minimums required for adequate crop production, and all but pollination levels showed weak but significant decreases at increased distance from the established nests, suggesting that even at low numbers these bees may have been making significant contributions to apple production. Fruit were typically of better quality in areas of the orchard adjacent to Osmia nests, having fewer empty carpels and greater symmetry; fruit quality (i.e., symmetry) is typically most reduced when two or more adjacent carpels are empty. Empty carpels reduce growth in fruit height rather than diameter, suggesting that symmetry indices using fruit diameter are not sensitive enough to evaluate fruit quality. Evidencing this, fruit without mature seeds observed in this study showed high symmetry based on diameter, but were greatly asymmetric with respect to fruit height. Further discussion on Osmia bees as apple pollinators and on methods of evaluating apple fruit quality with respect to seed distribution within the apple fruit are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».