3‐Methylcholanthrene and benzo(a)pyrene modulate cardiac cytochrome P450 gene expression and arachidonic acid metabolism in male Sprague Dawley rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: There is a strong correlation between cytochrome P450 (P450)-dependent arachidonic acid metabolism and the pathogenesis of cardiac hypertrophy. Several aryl hydrocarbon receptor (AhR) ligands were found to alter P450-dependent arachidonic acid metabolism. Here, we have investigated the effect of 3-methylcholanthrene (3-MC) and benzo(a)pyrene (BaP), two AhR ligands, on the development of cardiac hypertrophy. EXPERIMENTAL APPROACH: Male Sprague Dawley rats were injected (i.p.) daily with either 3-MC (10 mg kg(-1)) or BaP (20 mg kg(-1)) for 7 days. Then hearts were removed, and the heart to body weight ratio and the gene expression of the hypertrophic markers and P450 genes were determined. Levels of arachidonic acid metabolites were determined by liquid chromatography-electron spray ionization-mass spectrometry. KEY RESULTS: Both 3-MC and BaP increased the heart to body weight ratio as well as the hypertrophic markers, atrial natriuretic peptide and brain natriuretic peptide. 3-MC and BaP treatment increased the gene expression of CYP1A1, CYP1B1, CYP2E1, CYP4F4, CYP4F5 and soluble epoxide hydrolase. Both 3-MC and BaP treatments increased the dihydroxyeicosatrienoic acids (DHETs) : epoxyeicosatrienoic acids (EETs) ratio and the 20-hydroxyeicosatetraenoic acid (20-HETE) : total EETs ratio. Treatment with benzo(e)pyrene, an isomer of BaP that is a poor ligand for the AhR, did not induce cardiac hypertrophy in rats, confirming the role of AhR in the development of cardiac hypertrophy. Treatment with the omega-hydroxylase inhibitor, HET0016, significantly reversed BaP-induced cardiac hypertrophy. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: 3-MC and BaP induce cardiac hypertrophy by increasing the ratio of DHETs : EETs and/or the ratio of 20-HETE : total EETs, through increasing soluble epoxide hydrolase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».