The durably resistant rice cultivar <scp>D</scp> igu activates defence gene expression before the full maturation of <scp> <i>M</i> </scp> <i>agnaporthe oryzae</i> appressorium
Notice bibliographique
Résumé
Rice blast caused by the fungal pathogen Magnaporthe oryzae is one of the most destructive diseases worldwide. Although the rice-M. oryzae interaction has been studied extensively, the early molecular events that occur in rice before full maturation of the appressorium during M. oryzae invasion are unknown. Here, we report a comparative transcriptomics analysis of the durably resistant rice variety Digu and the susceptible rice variety Lijiangxintuanheigu (LTH) in response to infection by M. oryzae (5, 10 and 20 h post-inoculation, prior to full development of the appressorium). We found that the transcriptional responses differed significantly between these two rice varieties. Gene ontology and pathway analyses revealed that many biological processes, including extracellular recognition and biosynthesis of antioxidants, terpenes and hormones, were specifically activated in Digu shortly after infection. Forty-eight genes encoding receptor kinases (RKs) were significantly differentially regulated by M. oryzae infection in Digu. One of these genes, LOC_Os08g10300, encoding a leucine-rich repeat RK from the LRR VIII-2 subfamily, conferred enhanced resistance to M. oryzae when overexpressed in rice. Our study reveals that a multitude of molecular events occur in the durably resistant rice Digu before the full maturation of the appressorium after M. oryzae infection and that membrane-associated RKs play important roles in the early response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».