MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531381408 · doi:10.4049/jimmunol.180.7.4621

NK Cells Contribute to Intracellular Bacterial Infection-Mediated Inhibition of Allergic Responses

2008· article· en· W1531381408 sur OpenAlexafffund
Xiaobing Han, Yijun Fan, Shuhe Wang, Lei Jiao, Hongyu Qiu, Xi Yang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchManitoba Health Research Council
Mots-clésImmunologyAdoptive cell transferCytokineSensitizationImmune systemBiologyInnate immune systemSecretionAllergic inflammationInflammationT cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To experimentally examine the hygiene hypothesis, here we studied the effect of chlamydial infection on the development of allergic responses induced by OVA and the involvement of NK cells in this process using a mouse model of airway inflammation. We found that prior Chlamydia muridarum infection can inhibit airway eosinophilic inflammation and mucus production induced by allergen sensitization and challenge. The inhibition was correlated with an alteration of allergen-driven cytokine-producing patterns of T cells. We demonstrated that NK cells were activated following chlamydial infection, showing both cell expansion and cytokine secretion. The in vivo depletion of NK cells using anti-NK Ab before OVA sensitization and challenge partially abolished the inhibitory effect of chlamydial infection, which was associated with a partial restoration of Th2 cytokine production. In contrast, the adoptive transfer of NK cells that were isolated from infected mice showed a significant inhibitory effect on allergic responses, similar to that observed in natural infection. The data suggest that the innate immune cells such as NK cells may play an important role in infection-mediated inhibition of allergic responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207