PMP Stands for “Politicize, Mobilize, and Power” Priority #8: Integrate Unemployed Workers (Union and Non-Union) into the Fightback
Notice bibliographique
Résumé
in something more than just a one-day event. The outreach for the Summit involved presentations and discussions in scores of meetings, and a dozen different languages. The Declaration on Good Jobs for All evolved from those interactions, and went through numerous amendments. The Summit was held on 22 November 2008. People who had never been in the same room before exchanged ideas and shared a determination to work together for a society that we could all be proud of. Presenters posed hard questions, and workshops buzzed. In the closing, Summit co-ordinator Judy Vashti Persad captured the spirit of the day with one word – magic. The Good Jobs for All Coalition has continued to develop – planning joint campaigns and supporting each other’s efforts. The Coalition is holding rallies to fight for improvements in Employment Insurance, supporting new regulations on temp agency work, demanding investment in social infrastructure, and advocating for a green economy with good local jobs. This coalition will no doubt face many challenges. But it represents an authentic expression of the changing working class in Toronto, and just may become a new model of community/labour organizing in the 21st century. The demographic reality is that the clear majority of the future working class will come from communities of immigrants, aboriginal, and racialized workers. The labour movement must root itself, authentically and powerfully, in these communities if we are to have a base that is able to defend past gains and fight for new victories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».