PETROLOGY OF GABBROIC TO PLAGIOGRANITIC ROCKS FROM SOUTHERN TUSCANY (ITALY): EVIDENCE FOR MAGMATIC DIFFERENTATION IN AN OPHIOLITIC SEQUENCE
Notice bibliographique
Résumé
This work deals with the petrogenesis of a composite ophiolite body composed of gabbroic to plagiogranitic rocks. In particular, the sequence consists of evolved gabbros, Fe-gabbros and Fe-diorites crosscut by ferrobasaltic dikes and intruded by dikelets and lenses of plagiogranites, mainly represented by diorites and trondhjemites. Complex relationships among the different lithotypes indicate multiple melt injections into both crystal-mush and solidified rocks. Whole-rock compositions show continuously increasing FeO/(FeO + MgO) and increasing REE, Th, Nb, Y, LaN/SmN and Eu depletion from gabbros to plagiogranites. \nMajor and trace element variations and modelling show that the whole intrusive sequence originated from the differentiation of a ferrobasaltic magma reservoir. Ferrobasaltic liquid compositions are compatible with fractional crystallization of N-MOR type basalts through olivine + plagioclase + clinopyroxene removal, whereas the evolved gabbros represent clinopyroxene + plagioclase cumulates from ferrobasaltic liquids with small amounts of trapped melt. Fegabbroic to Fe-dioritic rocks, characterized by abundant Fe-Ti oxides + apatite as liquidus phases, likely represent cumulates from evolved liquids, possibly segregated from the gabbroic crystal-mush. The attainment of Fe-Ti oxide saturation promoted silica enrichment yielding residual liquids of dioritic composition which were segregated and injected into fractures of solidified gabbroic rocks or infiltrated into the Fe-gabbroic crystal-mush. Locally, silica-rich and slightly LREE-enriched liquids of trondhjemite composition were produced through fractionation of plagioclase + clinopyroxene + amphibole + Fe-Ti oxides (+ apatite + zircon + allanite).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».