MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531552695 · doi:10.1108/14777271211251309

Lean and queuing integration for the transformation of health care processes

2012· article· en· W1531552695 sur OpenAlexaff
Rajeev Chadha, Amita Singh, Jay Kalra

Notice bibliographique

RevueClinical Governance An International Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Operations and Scheduling Optimization
Établissements canadiensRoyal University HospitalPotashCorp (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLean manufacturingFlexibility (engineering)Value stream mappingHealth careProcess managementOperations managementTriageComputer scienceQueueing theoryProcess (computing)BusinessMedicineEngineeringMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Patient satisfaction and quality care are important indicators for the success of any health care enterprise. The critical nature of health care operations entails that some excess capacity is stored in the system to provide the necessary flexibility of response. To prepare health care organizations to deliver high quality services at lower costs, this paper aims to report a lean health care (LEAN‐HC) transformation model that integrates queuing theory and lean methodology to improve the dynamic performance of the health care system. Design/methodology/approach This paper reviews and evaluates an emergency department health care system that adopts a system dynamic model, redesigned the process using value stream mapping to eliminate non‐value‐added activities to achieve just‐in‐time (JIT) services. This study was conducted at SD Mission Hospital, India. The LEAN‐HC model includes three steps. First, the patient arrival flow is assessed and adjusted, using physicians at the front of the queue to separate patients at triage into major, medium, and minor injury classes. Second, a cross‐functional team consisting of process, information and clinical experts maps the hospital's current state to identify and eliminate wasteful non‐value‐added activities. Third, the process is continually de‐bottlenecked using a variety of lean techniques, such as 5S visual management, one‐piece‐flow to reduce service lead time, and adoption of standard operating procedures. Findings The authors' results reveal that a lean integration to queuing methodology frees up capacity in the health care system, providing necessary flexibility of response. The implementation of the LEAN‐HC model resulted in the following improvement. First, an improved process flow and increased capacity. Second, emergency department length of stay for all patient classes decreased. Third, value stream mapping was found to be useful in detecting opportunities to decrease patient turnaround. Fourth, the service bottleneck could be identified and shifted to where it could be most easily controlled, adhering to the principle of one piece flow. No changes in resource availability and safety or quality issues occurred during the implementation of lean methodology. Originality/value This study demonstrates how to apply lean methodology in conjunction with the queuing modeling in the health care industry, particularly with regards to the patient wait time and reduction in medical errors. The LEAN‐HC model delivers more efficient service by increasing hospital capacity while reducing non‐value‐added times and overhead costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,550
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Governance An International JournalMême sujetHealthcare Operations and Scheduling OptimizationTravaux en français237 207