Tibiofemoral centroid velocity correlates more consistently with cartilage damage than does contact path length in two ovine models of stifle injury
Notice bibliographique
Résumé
Anterior cruciate ligament (ACL) rupture and/or meniscal injury are known risk factors for post-traumatic osteoarthritis. We tested the hypothesis that increasingly abnormal tibiofemoral centroid path lengths and velocities would correlate with the severity of cartilage damage in injured sheep. Six sheep underwent combined ACL/medial collateral ligament transection (ACL/MCLx), five complete lateral meniscectomy (Mx), and four sham arthrotomy (Sham). Weighted centroids were used to estimate in vivo tibiofemoral cartilage contact path length during stance and the velocity of relative motion. Cartilage morphology was graded at dissection. Ligament transection significantly elongated plateau centroid path lengths and velocities, whereas condyle paths and velocities were reduced. Differences between plateau and femoral velocities (relative centroid velocity) were increased up to 10-fold over baseline values in the medial compartment. Reductions in Mx lateral compartment paths were significantly different from ACL/MCLx paths, but not relative to baseline or Sham values. Importantly, only centroid velocities consistently correlated with cartilage damage in either injury model, suggesting that while path length is valuable in detecting changes in the envelope of joint motion, it may average out meaningful peaks in the rate of relative motion that more closely relate to the mechanisms that might be damaging articular cartilage in these models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».