Effects of fiber type on force depression after active shortening in skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate force depression in Type I and Type II muscle fibers. Experiments were performed using skinned fibers from rabbit soleus and psoas muscles. Force depression was quantified after active fiber shortening from an average sarcomere length (SL) of 3.2µ m to an average SL of 2.6 µm at an absolute speed of 0.115f iber length/s and at a relative speed corresponding to 17% of the unloaded shortening velocity (V0) in each type of fibers. Force decay and mechanical work during shortening were also compared between fiber types. After mechanical testing, each fiber was subjected to myosin heavy chain (MHC) analysis in order to confirm its type (Type I expressing MHC I, and Type II expressing MHC IId). Type II fibers showed greater steady-state force depression after active shortening at a speed of 0.115 fiber length/s than Type I fibers (14.5±1.5% versus 7.8±1.7%). Moreover, at this absolute shortening speed, Type I fibers showed a significantly greater rate of force decay during shortening and produced less mechanical work than Type II fibers. When active shortening was performed at the same relative speed (17% V0), the difference in force depression between fiber types was abolished. These results suggest that no intrinsic differences were at the origin of the disparate force depressions observed in Type I and Type II fibers when actively shortened at the same absolute speed, but rather their distinct force-velocity relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».