Ground‐based magnetometer determination of in situ Pc4–5 ULF electric field wave spectra as a function of solar wind speed
Notice bibliographique
Résumé
We present a statistical characterization of ground‐based ultra‐low‐frequency (∼1–15 mHz) magnetic wave power spectral densities (PSDs) as a function of latitude (corresponding to dipole L‐shells from L∼2.5–8), local time, and solar wind speed. We show a clear latitudinal dependence on the PSD profiles, with PSDs increasing monotonically from low‐ to auroral zone latitudes, where PSDs are peaked before decay in amplitude at higher latitudes. In general, ULF wave powers are highest on the nightside, followed by the local morning, noon, and finally dusk sectors, and are well‐characterized and well‐ordered by solar wind speed at all MLTs spanning L∼2.5–8. A distinct peak in PSD in the 2–8 mHz frequency range above a background power law is evident at most stations studied in this paper, demonstrating a significant non power law like component in the ULF wave power spectrum, in particular at high solar wind speeds. We conclude that field line resonance (FLR) behavior in the magnetosphere is most likely responsible for the peak in PSD, and that such peaks should be included in any radiation belt radial diffusion model addressing radiation belt dynamics. Furthermore, we utilize a model in order to map the ground‐based magnetic ULF wave power measurements into electric fields in the equatorial plane of an assumed dipole magnetic field, and find excellent agreement with the in situ CRRES electric fields shown by Brautigam et al. [2005], clearly demonstrating the utility of ground‐based measurements in providing reliable estimates of ULF electric field PSD for nowcast input into radiation belt radial diffusion models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».