MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531953308 · doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01047.x

Comparative osteohistology of hyperelongate neural spines in the Edaphosauridae (Amniota: Synapsida)

2011· article· en· W1531953308 sur OpenAlex
Adam K. Huttenlocker, DAVID MAZIERSKI, Robert R. Reisz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSPINE (molecular biology)AnatomyBiologyAllometryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The Permo‐Carboniferous Edaphosauridae is an extinct family of omnivorous and herbivorous basal synapsids in which a dorsal sail, comprised of a series of hyperelongate vertebral spinous processes (‘neural spines’), evolved convergently to their sphenacodontid contemporaries. Descriptive and quantitative microstructural analysis of these hypertrophied neural spines allows inferences of sail growth, allometry and structural properties and permits systematic comparisons with other groups (i.e. sphenacodontids). In Edaphosaurus and Ianthasaurus , neural spine microstructure is characterized by a lamellar‐zonal primary bone complex within the cortex, distal cross‐sectional bone density ranging from approximately 0.50 to 0.75, low cortical porosity ranging from 1.0 to 5.0 per cent, relative bone wall thickness ranging from 10 to 25 per cent and presence of a central cavity, fully developed with smooth endosteal margins in both genera. Tubercle growth, however, appears to have been slower and incremental in the specimen of Ianthasaurus examined here. Microstructural similarities further support the position of Lupeosaurus within Edaphosauridae as hypothesized by earlier authors, though most parsimoniously in a basal position (as a central cavity is only incipiently developed and tubercles are lacking). Histological properties of hyperelongate neural spines in Lupeosaurus and other edaphosaurids do not meet previously established requirements of the thermoregulatory hypothesis, either calling into question the sail’s thermoregulatory function in this group or indicating a reconsideration of those putative thermoregulatory adaptations and the purported soft‐tissue correlates of the sail. Conversely, microstructural patterns exhibit variation that is consistent with an intra‐ or interspecific display function. Given the diverse microstructural properties at the family and genus‐level, histological study of hyperelongate neural spines may also aid in recognizing taxonomic compositions of Permo‐Carboniferous microvertebrate assemblages in which only fragmentary materials are known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle