MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531982660 · doi:10.1111/vec.12188

Effect of synthetic colloid administration on hemodynamic and laboratory variables in healthy dogs and dogs with systemic inflammation

2014· article· en· W1531982660 sur OpenAlexaff
Vincent Gauthier, Marie K. Holowaychuk, Carolyn L. Kerr, Alexa M. Bersenas, R. Darren Wood

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Emergency and Critical Care · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureResuscitationHemodynamicsPlaceboAnesthesiaSystemic inflammationIntravascular volume statusOncotic pressureBlood volumeInternal medicineInflammationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To compare the effects of administering equal volumes of isotonic crystalloids and synthetic colloids on hemodynamic and laboratory variables in healthy dogs and dogs with systemic inflammation. DESIGN: Randomized, placebo-controlled, blinded study. SETTING: Comparative clinical research facility. ANIMALS: Sixteen adult purpose-bred Beagles. INTERVENTIONS: Dogs were first randomized to receive either lipopolysaccharide (LPS; 5 μg/kg, IV) or an equal volume of placebo (0.9% NaCl, IV). Dogs were then randomized into 1 of 2 groups receiving fluid resuscitation with either 40 mL/kg IV isotonic crystalloid (0.9% NaCl) or synthetic colloid (tetrastarch). After a 14-day washout, the study was repeated such that dogs received the opposite treatment (LPS or placebo) and the same resuscitation fluid regimen. Vital signs (heart rate (HR), oscillometric blood pressure) were measured and blood samples were collected for PCV, total plasma protein (TPP), serum lactate concentration, and colloid osmotic pressure (COP) measurements. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Healthy (placebo) dogs had similar decreases in PCV and TPP after administration of either fluid. Tetrastarch administration was associated with a larger increase in HR, systolic blood pressure, and mean blood pressure. Dogs with systemic inflammation had similar increases in systolic blood pressure and decreases in PCV, TPP, and lactate after administration of either fluid. Tetrastarch administration caused greater immediate increase in HR and mean blood pressure compared to 0.9% NaCl. In all dogs, 0.9% NaCl administration decreased COP and tetrastarch administration increased COP. CONCLUSIONS: Resuscitation with equal volumes of 0.9% NaCl and tetrastarch caused similar changes in hemodynamic and laboratory variables in dogs with LPS-induced systemic inflammation; however, larger increases in HR and blood pressure were seen within the first 2 hours following tetrastarch administration compared to 0.9% NaCl. Tetrastarch administration increased COP in all dogs, despite a decrease in TPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Emergency and Critical CareMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207