MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1532026106 · doi:10.1111/j.1439-0426.2011.01845.x

Recent changes in burbot growth in Lake Erie

2011· article· en· W1532026106 sur OpenAlex
Martin A. Stapanian, W. H. Edwards, Larry D. Witzel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ichthyology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensDover (Canada)Ministry of Natural Resources and Forestry
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésRound gobyNeogobiusPredationForagingBiologyBenthic zoneFisheryGobyCompetition (biology)EcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recruitment of burbot Lota lota in eastern Lake Erie, estimated by catches of age-4 burbot, was high during 1997–2001 and then abruptly declined to low levels during 2002–2007. The invasive round goby Neogobius melanostomus, a benthic species, was first collected in trawl assessments in eastern Lake Erie in 1999, and was first found in stomachs of burbot in 2001. By 2003, round goby became an important prey in the diet of burbot. We hypothesized that the combined effects of low recruitment and consumption of round goby would result in increased size-at-age in burbot. We reasoned that: (i) decreased competition for resources among juveniles should result in larger adults, and (ii) consumption of a benthic prey by a bottom-dwelling predator such as burbot should require less foraging in the water column, and thus less energetic expenditure. We divided our data into two temporal periods: one in which burbot belonged to strong year classes and ate few, if any round goby (i.e., year classes 1989–1997 collected during 1997–2001) and one in which burbot belonged to weak year classes and probably ate round gobies by age 4 (year classes 1998–2003 collected during 2002–2007). Mass and total lengths at ages 4–7 were generally higher during the second period. However, the rates of growth between ages 4 and 7 were not different for the two periods. The results indicate that greater growth at ages 0–4 resulted in larger size at ages 4–7 in the latter period. More information on juvenile diet and growth in burbot is needed for effective conservation of burbot stocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle