Two cases of medial knee pain involving the medial coronary ligament in adolescents treated with conservative rehabilitation therapy.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This case study chronicled the assessment, treatment and management of two adolescent patients presenting with acute knee pain, diagnosed as medial meniscus tear, with or without a medial collateral ligament sprain, with coronary ligament involvement. CASES: Patient 1: A 16 year old male football player presented with right medial knee pain of 2 days duration after having been tackled during practice from the left side. Patient 2: A 16 year old female presented with right medial knee pain that began 1 week prior to presentation after a fall down the stairs. TREATMENT: Treatment was initiated in both cases using inflammatory control techniques of icing and fascial stripping and progressed to rehabilitative exercises including VMO (vastus medialis oblique) exercises and squatting exercises to strengthen the quadriceps femoris musculature and proprioceptive exercise. Rehabilitation occurred over a four week duration in both cases with progression of exercises on an individual basis. Both cases resolved within four weeks and return to normal activities resumed at the three week mark including a return to play in patient 1. Both patients reported complete resolution of symptoms at the four week mark with no recurrence on follow up a number of months later. SUMMARY: Conservative management, including icing, fascial stripping, and rehabilitative exercises may be beneficial in the treatment of medial meniscus tears with coronary ligament involvement in adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».