Geoscience of Climate and Energy 6. Tree Rings as Temperature Proxies
Notice bibliographique
Résumé
Tree rings have provided annually resolved and precisely dated proxy climate records for large areas of the earth’s land surface. These records are considerably longer than instrumental climate data and allow the reconstruction of climate history, trends and patterns over a wide range of temporal and spatial scales. This paper briefly reviews the principles and assumptions that underlie the reconstruction of temperatures from tree-ring data, and provides three examples of their application at differing spatial and temporal scales over the last millennium. SOMMAIRE Les anneaux de croissance des arbres ont permis d’expliquer et de dater avec precision, bien qu’indirectement, des evenements climatiques portant sur de grandes etendues de la surface terrestre. La portee temporelle de ces archives naturelles depasse de beau-coup celle de tout registre climatique d’instruments humains et permet de reconstituer l’histoire, les tendances et patrons climatiques pour une gamme etendue d’echelles dans le temps et l’e-space. Le present article presente une revue sommaire des principes et postulats qui fondent la reconstitution des conditions meteorologiques a partir des donnees des anneaux de croissance des arbres, ainsi que trois exemples d’application pour differentes echelles temporelles et spatiales au cours du dernier millenaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».