MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1532089444 · doi:10.1113/jp270239

Extensor motoneurone properties are altered immediately before and during fictive locomotion in the adult decerebrate rat

2015· article· en· W1532089444 sur OpenAlexafffund
Christopher W. MacDonell, Kevin E. Power, Jeremy W. Chopek, Kalan Gardiner, P. F. Gardiner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Manitoba
Mots-clésRheobaseTonic (physiology)NeuroscienceElectrophysiologyRhythmChemistryStimulationAnatomyBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points This is the first report, in adult decerebrate rats, to examine intracellular hindlimb motoneurone properties during quiescence, fictive locomotion and a tonic period immediately before fictive locomotion that is characterized by increased peripheral nerve activity. It is shown for the first time during fictive locomotion that motoneurones become more responsive in the tonic period, suggesting that the motoneurone pool becomes primed before patterned motor output commences. Spike frequency adaptation exists in quiescence and during fictive locomotion during constant excitation with injected current but not during centrally driven fictive locomotion. Motoneurones within the extensor motor pool show changes in excitability even when they are not directly involved in locomotion. The data show increased responsiveness of motoneurones during locomotion via a lowered threshold for spike initiation and decreased rheobase. Abstract This study examined motoneurone properties during fictive locomotion in the adult rat for the first time. Fictive locomotion was induced via electrical stimulation of the mesencephalic locomotor region in decerebrate adult rats under neuromuscular blockade to compare basic and rhythmic motoneurone properties in antidromically identified extensor motoneurones during: (1) quiescence, before and after fictive locomotion; (2) the ‘tonic’ period immediately preceding locomotor‐like activity, whereby the amplitude of peripheral flexor (peroneal) and extensor (tibial) nerves are increased but alternation has not yet occurred; and (3) locomotor‐like episodes. Locomotion was identified by alternating flexor–extensor nerve activity, where the motoneurone either produced membrane oscillations consistent with a locomotor drive potential (LDP) or did not display membrane oscillation during alternating nerve activity. Cells producing LDPs were referred to as such, while those that did not were referred to as ‘idle’ motoneurones. LDP and idle motoneurones during locomotion had hyperpolarized spike threshold ( V th ; LDP: 3.8 mV; idle: 5.8 mV), decreased rheobase and an increased discharge rate (LDP: 64%; idle: 41%) during triangular ramp current injection even though the frequency–current slope was reduced by 70% and 55%, respectively. Modulation began in the tonic period immediately preceding locomotion, with a hyperpolarized V th and reduced rheobase. Spike frequency adaptation did not occur in spiking LDPs or firing generated from sinusoidal current injection, but occurred during a sustained current pulse during locomotion. Input conductance showed no change. Results suggest motoneurone modulation occurs across the pool and is not restricted to motoneurones engaged in locomotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207