Solidarity economy in Montreal : women's activism creating alternatives through the ethics of care
Notice bibliographique
Résumé
The feminization of poverty has been, and still is, a problem in North America. Canadian public policies have a negative affect on women, especially those who are mothers, single or elderly. Large urban centres such as Montréal, Québec have a large proportion of women living on low incomes or on social assistance. Through participant observation at Food Central, a community organization, I interacted with these women and the women activists who work with them to assist in easing the difficulties women experience in providing for their families and themselves when household income is insufficient to cover monthly bills. My fieldwork was conducted from August 2008-March 2009, some of the most expensive months of the year for many women. \n \nQuébec’s history of social upheavals since the 1960s and its economic instability has created a situation that closely parallels Latin American countries. Both Québec and Latin American countries have increasingly large and popular activist organizations seeking social justice. Many of the grassroots Latin American activist organizations are creating alternatives to the globalized capitalist economy such as “economía solidaria” which is based on an ethics of care, reciprocity, and non-monetary forms of exchanges. This thesis presents the narratives and life stories of the women activists, volunteers and women who came to Food Central as clients to learn what alternatives to the formal economy if any, the women use as strategies of survival in a large city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».