The burden of obesity among adults with bipolar disorder in the United States
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Previous studies of clinical samples of adults with bipolar disorder (BD) suggest that there is increased prevalence of obesity and that obesity is associated with greater BD severity. We therefore examined this topic in a representative epidemiologic sample. METHODS: The 2001-2002 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions was used to determine whether the prevalence of obesity is elevated among subjects with lifetime BD, and whether obesity is associated with greater severity of BD. RESULTS: The age-, race-, and sex-adjusted prevalence of obesity was significantly greater among subjects with BD versus controls [odds ratio (OR) = 1.65, 95% confidence interval (CI): 1.45-1.89, p < 0.001]. Obesity among subjects with BD was significantly positively associated with greater age, female sex, comorbid anxiety and medical conditions, and depression-related treatment utilization, and significantly negatively associated with past-year substance use disorder (SUD). In multivariable analyses, obesity among adults with BD was positively associated with age, comorbid anxiety disorders, duration of depressive episodes, and history of hospitalization for depression, and negatively associated with past-year SUD. CONCLUSIONS: The increased prevalence of obesity in BD and its association with illness severity, particularly in relation to depression, cannot be attributed to biases inherent in treatment-seeking samples. Future studies are needed to examine the direction of the observed associations and to develop preventive and treatment strategies seeking to mitigate the burden of obesity in BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».