The effect of solid, semi‐solid and fluid snacks on food intake and satiety in children (1040.6)
Notice bibliographique
Résumé
The increase in the frequency of snacking and the types of snacks consumed among children may contribute to metabolic disorders including obesity and diabetes. The objective of this study was to explore the short‐term effects of dairy and non‐dairy snacks on subjective satiety and food intake in children. Methods: In a repeated‐measures design, 23 normal weight (5th‐85th BMI percentile) children (16 girls and 7 boys; aged 9‐14 y) were randomly assigned to one of five isocaloric (180 kcal) treatments including solid foods: deep fried potato chips (32g), mini sandwich type cookies (39g), and mozzarella cheese (63g), semi‐solid: Greek yogurt (200g), and fluid: milk (2% milk fat, 346g). Following a 12hr overnight fast, participants consumed a standardized breakfast two hours prior to each study session. Subjective appetite was measured with visual analogue scale questionnaires before and at 15, 30, 45, 90, 120 and 145 min after the treatment. Food intake was measured with an ad libitum pizza meal provided at 120 min. Results: Food intake was 82 kcal lower after the cheese treatment compared to the milk treatment (P<0.05) while the other treatments led to the intermediate results. There was an effect of time (P<0.0001), but no treatment or time‐by‐treatment effect on subjective average appetite. Conclusion: A solid dairy snack (cheese) is effective in reducing food intake in children. Grant Funding Source : Dairy Farmers of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».