Effects of different nitrogen sources on interactions between ammonia fungi and non-ammonia fungi
Notice bibliographique
Résumé
Four early-phase (EP) and one late-phase (LP) ammonia fungi were co-cultured with three non-ammonia fungi on urea, ammonium, nitrite and nitrate agar media at different pH values (5.5, 7.0 and 9.0). The early stage EP species Amblyosporium botrytis and Ascobolus denudatus showed deadlock competition with the non-ammonia fungi Aspergillus niger and Penicillium citrinum on urea agar medium, and neutral intermingling or weak competing deadlock on ammonium, nitrite and nitrate agar media in all pH conditions. The late stage EP species, Coprinopsis phlyctidospora and Lyophyllum tylicolor, showed antagonistic deadlock and invaded the region containing mycelia of the non-ammonia fungi, P. citrinum and Trichoderma viride, on urea, nitrite and nitrate agar media in all pH conditions. The LP species, Hebeloma vinosophyllum, showed competing deadlock with Asp. niger and P. citrinum on urea medium and weak competition on nitrite and nitrate agar media at pH 9.0. These findings suggest that the successive occurrence of ammonia fungi is partly due to changes in the interactions between ammonia fungi and non-ammonia fungi based on changes in inorganic nitrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».