MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1533236095 · doi:10.1111/j.1464-410x.2010.09569.x

Age‐related properties of the tumour vasculature in renal cell carcinoma

2010· article· en· W1533236095 sur OpenAlexafffund
Brian Meehan, Sree Appu, Brad St. Croix, Krystyna Rak‐Poznanska, Laurence Klotz, Janusz Rak

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCancer Research Society
Mots-clésMedicineRenal cell carcinomaCD31AngiogenesisContext (archaeology)Clear cell renal cell carcinomaPathologyClear cellInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study Type – Aetiology (case series) Level of Evidence 4 What’s known on the subject? and What does the study add? Little is known about the impact of vascular ageing on the angiogenic features of clear cell renal cell carcinoma, a disease in which antiangiogenic therapy currently has a well established role. It is also rather surprising that this question has not been raised in a disease context where patients’ age may differ by several decades. We provide the first glimpse in to the related vasclar changes, including morphology and some of the molecular features. OBJECTIVE To assess whether ageing processes influence angiogenesis in renal cell carcinoma (RCC) we carried out a pilot study of vascular properties in a series of archival primary kidney tumours in patients of different ages. PATIENTS AND METHODS A cohort of patients with RCC was identified restrospectively, with an age range of 35–84 years. Paraffin‐embedded, formalin‐fixed sections of surgical tumour specimens were stained for endothelial (CD31, von Willebrand factor [vWF]), pericyte (alpha smooth muscle actin [SMA]) and leucocytic (CD45) markers, as well as for proliferative (Ki67) and angiogenic activity (tumour endothelial markers [TEMs], delta‐like 4 [Dll4], Dll1, endothelial nitric oxide synthase [eNOS]). Vascular properties were compared between patients above and below 65 years of age. RESULTS Microvascular density (MVD) within capillary hot spots was generally higher in patients with non‐metastatic clear‐cell RCC (ccRCC; n = 21) than in those with metastatic RCC (mRCC; n = 9). Patients with ccRCC who were more than 65 years old showed significantly higher MVD than their younger (<65 years) counterparts. There were dividing (Ki67‐positive) endothelial and mural cells in both small (<20 µm) capillary and large (>20 µm), pre‐capillary vessels, suggesting the involvement of both angiogenic and remodelling/arteriogenic processes. Tumour endothelial markers (TEM1, TEM7, TEM8), Notch ligands (Dll1, Dll4), and other molecular characteristics (eNOS) were analysed. Age‐related differences were observed in the frequency of pre‐capillary vessels expressing Dll1, which was significantly higher in tumours of younger patients (<65 years), while eNOS was more prevalent among capillaries associated with ccRCC in older patients (>65 years). CONCLUSIONS The results of the present study suggest that age influences the structural and molecular properties of the tumour vasculature in ccRCC. We postulate that vascular ageing could also be relevant in the context of anti‐angiogenic therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207