Intergenerational Trauma and Aboriginal Women: Implications for Mental Health During Pregnancy 1
Notice bibliographique
Résumé
Intergenerational trauma explains why populations subjected to long-term and mass trauma show a higher prevalence of disease, even several generations after the original events. Residential schools and other legacies of colonization continue to impact Aboriginal populations, who have higher rates of mental health concerns. Poor maternal mental health during pregnancy can have serious health consequences for the mother, the baby, and the whole family; these include impacting the cognitive, emotional, and behavioural development of children and youth. This paper has the following objectives: to define intergenerational trauma and contextualize it in understanding the mental health of pregnant and parenting Aboriginal women; to summarize individual-level and population-level approaches to promoting mental health and examine their congruence with the needs of Aboriginal populations; and to discuss the importance of targeting intergenerational trauma in both individual-level and population-level interventions for pregnant Aboriginal women. Various scholars have suggested that healing from intergenerational trauma is best achieved through a combination of mainstream psychotherapies and culturally-entrenched healing practices, conducted in culturally safe settings. Pregnancy has been argued to be a particularly meaningful intervention point to break the cycle of intergenerational trauma transmission. Given the importance of pregnant women’s mental health to both maternal and child health outcomes, including mental health trajectories for children and youth, it is clear that interventions, programs, and services for pregnant Aboriginal women need to be designed to explicitly facilitate healing from intergenerational trauma. In this regard, further empirical research on intergenerational trauma and on healing are warranted, to permit an evidence-based approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».