MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1533351324 · doi:10.21971/p7459p

“I Have Often Walked Down This Street Before…But What Was it Called?”: Changes to Street Names in Budapest from the End of Turkish Rule to the Present

2009· article· en· W1533351324 sur OpenAlexaffvenue
Eva Bodnar

Notice bibliographique

RevueCrossing boundaries · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBalkans: History, Politics, Society
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurkishPeriod (music)GermanToponymyCapital (architecture)HistoryIdentity (music)OnomasticsPoliticsMeaning (existential)Media studiesLawSociologyPolitical scienceAncient historyArtLinguisticsArchaeologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My essay examines patterns of meaning in the nomenclature chosen to designate street names of Budapest, Hungary’s present-day capital city, over a period of about three hundred years. I attend to the magyarization of Budapest and how street signage reflected the change of Budapest from a German to a Hungarian city. After the changeover to Magyar I continue to address how Budapest street toponymy was consistently utilized to express national identity. As consensus over national identity changed over time, so did its metaphorical expression in Budapest street nomenclature. Examples of these changes include the creation of cults of collective remembrance and personality in the nineteenth century and irredentism in the twentieth century. I also argue that Budapest street naming during the socialist period served the purpose of legitimizing the purported domestic origin of the ruling political philosophy. Currently, the erasure and retention of street names from previous regimes is a deliberate policy of symbolic reconciliation of Hungary’s past with its present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,012
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrossing boundariesMême sujetBalkans: History, Politics, SocietyTravaux en français237 207