MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1533407227 · doi:10.1111/cei.12286

High salt intake does not exacerbate murine autoimmune thyroiditis

2014· article· en· W1533407227 sur OpenAlexafffund
Panayota Kolypetri, Edward Randell, Bruce N. Van Vliet, George Carayanniotis

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMemorial University of Newfoundland
Mots-clésAutoimmune thyroiditisMedicineThyroiditisEndocrinologyThyroglobulinAutoimmune diseaseInternal medicineImmunologyExperimental autoimmune encephalomyelitisNodAutoimmunityAntibodyThyroidImmune systemDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have shown that high salt (HS) intake exacerbates experimental autoimmune encephalomyelitis and have raised the possibility that a HS diet may comprise a risk factor for autoimmune diseases in general. In this report, we have examined whether a HS diet regimen could exacerbate murine autoimmune thyroiditis, including spontaneous autoimmune thyroiditis (SAT) in non-obese diabetic (NOD.H2(h4)) mice, experimental autoimmune thyroiditis (EAT) in C57BL/6J mice challenged with thyroglobulin (Tg) and EAT in CBA/J mice challenged with the Tg peptide (2549-2560). The physiological impact of HS intake was confirmed by enhanced water consumption and suppressed aldosterone levels in all strains. However, the HS treatment failed to significantly affect the incidence and severity of SAT or EAT or Tg-specific immunoglobulin (Ig)G levels, relative to control mice maintained on a normal salt diet. In three experimental models, these data demonstrate that HS intake does not exacerbate autoimmune thyroiditis, indicating that a HS diet is not a risk factor for all autoimmune diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207