Erythropoietin Regulates the<i>In Vitro</i>and<i>In Vivo</i>Production of Neuronal Progenitors by Mammalian Forebrain Neural Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown that neurogenesis is enhanced after hypoxia and that erythropoietin (EPO), an inducible cytokine, is produced in the brain as part of the intrinsic hypoxia response. Thus, we asked whether EPO might regulate neurogenesis by forebrain neural stem cells (NSCs). We found that EPO receptors are expressed in the embryonic germinal zone during neurogenesis as well as in the adult subventricular zone, which continues to generate neurons throughout adulthood. Cultured NSCs exposed to a modest hypoxia produced two- to threefold more neurons, which was associated with an elevation in EPO gene expression. The enhanced neuron production attributable to hypoxia was mimicked by EPO and blocked by coadministration of an EPO neutralizing antibody. EPO appears to act directly on NSCs, promoting the production of neuronal progenitors at the expense of multipotent progenitors. EPO infusion into the adult lateral ventricles resulted in a decrease in the numbers of NSCs in the subventricular zone, an increase in newly generated cells migrating to the olfactory bulb, and an increase in new olfactory bulb interneurons. Infusion of anti-EPO antibodies had the opposite effect: an increase in the number of NSCs in the subventricular zone and a decrease in the number of newly generated cells migrating to the bulb. These findings suggest that EPO is an autocrine-paracrine factor, capable of regulating the production of neuronal progenitor cells by forebrain NSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».