Role of <scp>T</scp>‐regulatory cells in the response to hepatitis <scp>B</scp> vaccine in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Human disease elicits a complex array of biological processes that results in long-term protective immunological memory to infectious agents. Chronic kidney disease is known to impair induction of sustained immunological memory to hepatitis B vaccine (HBVax) antigens. We asked the question: Does end-stage renal disease promote changes in subtypes of regulatory T (Treg) cells that correlate with diminished amnestic response to HBVax antigen compared to healthy controls? The study design and setting was a prospective observational cohort at a veterans affairs medical center. End-stage renal disease patients on hemodialysis (HD) were compared with individuals with self-reported normal kidney function. All subjects received HBVax. Peripheral blood was sampled for assessment for Treg cells pre and post vaccination. CD4+ FOXP3 Treg numbers were similar between HD and healthy subjects during a 14-day time period post vaccination. HD subjcts had lower anti-HBSag antibody than CON (control) subjects (330 ± 108.7 vs. 663.1 ± 129.7 IU/mL; P = 0.063). Hemodialysis subjects with resting Tregs higher than the median value in our cohort demonstrated a significantly lower change in HBsAB at 30 days post booster vaccination (P = 0.030). No such relationship was found for the activated Treg subset among HD subjects, or either subset among CON subsets. In our limited comparison study of 11 HD and 8 CON subjects, Treg subsets did not differ between the two groups; but differences in the suppressive Treg numbers in the HD group could explain the altered antibody response to HBVax and is worthy of further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».