Effects of oleic acid and chicken serum on the expression of adipogenic transcription factors and adipogenic differentiation in hen preadipocytes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have examined the effect of oleic acid (OA) concentrations and incubation time, along with chicken serum (CS), on adipogenic differentiation and expression of adipogenic transcripts in hen preadipocytes. Preadipocytes were treated with (i) an adipogenic cocktail (DMI) containing 500 nM dexamethasone, 0.5 mM 3-isobutyl-1-methylxanthine and 20 µg/mL insulin alone and DMI + 75, 150, 300 or 600 µM OA for 48 h; (ii) DMI + 300 µM OA (DMIOA) for 6, 12, 24 or 48 h; and (iii) foetal bovine serum (FBS), CS, DMI + FBS, DMI + CS, DMIOA + FBS and DMIOA + CS. While FABP4 was significantly expressed with increasing concentrations of OA, the expression of C/EBPβ, LEPR and FAS were unchanged compared with the control. PPARγ2 expression was unchanged across all time-points. A significantly higher level of C/EBPα was measured at 48 h, but the levels of C/EBPβ increased after 12 h. Levels of FABP4 significantly increased with the time of incubation after 12 h, but that of LPL was reduced (P < 0.05) at 6, 24 and 48 h. FABP4 was highly expressed in cells treated with CS, DMI + CS and DMIOA + CS compared to cells treated with FBS, DMI + FBS and DMIOA + FBS. In conclusion, increased concentrations of OA and incubation time increases lipid accumulation; FABP4 and C/EBPβ are potential transcription factors regulating OA induced adipogenesis of fat cells obtained from laying hen. CS is a potent inducer of adipogenic differentiation in hen preadipocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle