MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1534086757

Charles Tessier, Oeuvres completes/Complete Works: Chansons, Airs, Villanelles

2006· book· en· W1534086757 sur OpenAlexaboutno aff
Frank Dobbins

Notice bibliographique

RevueResearch Online (Goldsmiths University of London) · 2006
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutographArtMusicologyArt historyThe RenaissanceClassicsLiteratureHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 93 Airs, Chansons and Villanelles, which represent the complete surviving works of Charles Tessier, are presented here for the first time in a critical but practical modern edition. The French, Italian, Spanish and "Turkish" songs for four or five voices, first published in Paris and London between 1595 and 1604, precede a unique autograph manuscript collection of airs for solo voice and lute, with an appendix of related music, including Parisian street-cries which the composer sent to an English gentleman in 1597. Some of the songs were admired and imitated by John Dowland, who met Tessier in Paris in 1580 and, like him, published his first book of Songes at London in 1597. The edition is the result of 30 years of study and meditation following the discovery of Tessier's autograph manuscript and letters in 1976 by the musicologist Frank Dobbins, Reader in musicology at London University, later Professor at Tours (Univ. F. Rabelais and Centre d'Etudes Superieures de la Renaissance) and currently Associate Professor at University of Montreal, author of Music in Renaissance Lyons (Oxford, 1991), many articles on Renaissance music, and editor of The Oxford Book of French Chansons (Oxford, 1987) and of music by G. Boni (1987), Janequin (1991), Monteverdi (2002) and Jacotin (2005).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Online (Goldsmiths University of London)Même sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207