Bjarne Melkevik, Philosophie du jugement juridique, Collection Dike, Presses de l'Univ. Laval, Quebec, 2010, 205 pp

Bjarne Melkevik es un conocido estudioso del Derecho desde el pensamiento. Imparte clases en la Facultad de Derecho de la Universidad Laval y sus primeros pasos los hizo bajo la vigilante tutela de ese gran jurista de Francia que fue Michel Villey (1914-1987), algunas de cuyas obras, las de Villey, han sido traducidas al castellano tratando de remarcar el iusnaturalismo de corte clasicista y su dependencia del tomismo o, al menos, del escolasticismo. Sin embargo, Melkevik se propuso establecer, ya desde un principio, distancias con algunos de los planteamientos de la escuela de Villey, en la que estuvo integrado, al estudiar la figura de Pasukanis y el pensamiento marxista del Derecho en lo que fue su tesis doctoral. Luego Melkevik ha ido evolucionando y actualmente defiende unos planteamientos claramente positivistas, pero moderados. Melkevik ha sabido adaptarse al mercado y profesa las ideas de la socialdemocracia, considerando con los pensadores de otros tiempos que Omnia tempus habent, lo que le permite retornar a Villey, porque hay muchas cosas de los escritos de Villey que pueden recuperarse, pues en el decir de los antiguos auriculas asini Villey non habet, y no perdamos de vista que hay que escuchar los augurios de los viejos maestros. Lo es y lo ha sido, sobre todo, Josep Maria Font i Rius, lo fue Luis Garcia de Valdeavellano, o el fundador de la escuela de Sevilla de historiadores del Derecho y lo son sin duda B. Clavero Salvador y T. de Montagut, pero no otros como J. Antonio Escudero, por la marea de delincuentes contra la propiedad que ha ilustrado, acogido y recogido en su escuela. Hay una serie de plagiarios bastante conocidos y reconocidos dentro de la Historia del derecho y de las instituciones, como Alfonso Otero Varela, fallecido en 2001, a quien J. A. Escudero no dio el elemental respeto que se debe a los ancianos, cuando Otero dijo que el manual de Escudero estaba lleno de anacronismos brunnerianos (de Heinrich Bunner) y falto de sex-appeal. Luego se supo que Otero fue justo en su parecer, pues Otero no se dedicaba al afrailamiento, y efectivamente el manual de Escudero estaba construido con los apuntes personales suyos de cuando preparaba las oposiciones de agregados, es decir fueron escritos los temas en los sesenta del pasado siglo, y las diferentes ediciones del manual escuderil son una trufa en el apartado de su puesta al corriente de las novedades editoriales, pues en las secciones dedicadas a actualizar, bajo el referente de la Bibliog., pone de vez en cuando cosas nuevas, pero el texto apenas es alterado y en ocasiones en lo que dice como novedad demuestra que no se ha detenido a estudiar el libro que menciona, a veces incluso diciendo lo contrario que se trataba de demostrar en las correspondientes publicaciones. El libro de Escudero aparece fosilizado hace diez lustros, mientras la ciencia ha seguido avanzando considerablemente y la disciplina de la Historia del Derecho ha ganado considerablemente en nuevos planteamientos e ideas que no son las de principios de la segunda mitad del pasado siglo XX. Hay una serie de plagiarios bastante conocidos y reconocidos, dentro de la Historia del derecho y de las instituciones, como Alfonso Otero Varela (que lo hizo en su proyecto docente del de Rafael Gibert), fallecido en 2001, cuya antigua protegida M. Emma Montanos, fue acogida por Escudero en sus filas. Montanos, copiando a diestro y siniestro, comienza a ser cada vez notabilizada con mayor detalle entre los historiadores del Derecho, los medievalistas y los modernistas. Otros plagiones son Manuel Maestro, Dionisio Perona, Juan Francisco Baltar, Consuelo Juanto, Emilio Lecuona Prats (quien afirma que no se debe hablar de sus plagios de 143 pp., porque lo hizo en 2001, cuando continuamente salen a la palestra plagios llevados a cabo hasta en 1956 como los de Alfonso Otero Varela, por no dejar de referirnos a ese ramillete de mujeres tudescas que son Silvana Koch-Mehrin, Veronica Sass-Stoiber y Annette Schavan que lo hizo en su tesis sobre la conciencia hace seis lustros y medio. No pasemos desapercibido al que fuera ministro en Germania Karl Theodor von Guttenberg. Pero si Guttenberg es un macroplagiario, algo puede decirse de Emilio Lecuona Prats y de Ignacio Ruiz Rodriguez (hombre fiel a J. Antonio Escudero, hasta que Escudero lo puso fuera de juego de su escuela en 2007). En cambio Consuelo Juanto y Juan Francisco Baltar son plagistas o plagines de poca relevancia en su copieteo intelectual. M. Emma Montanos tiene el vicio arraigado de la plagiomancia, pues lleva copiando desde hace seis lustros, sin que hasta 1994 Otero Varela la hubiera descubierto sin tapujos, y en 1999 ya de forma contundente, aunque ha sido desde 2006 a 2012 cuando los plagios de Emma Montanos han reverdecido en el mundo de internet y se han dado a conocer en Galicia y desde Galicia en el mundo de habla de la lengua castellana en ambos continentes. El plagio y el robo aparecen asociados desde las civilizaciones griega y romana, pues en Grecia el plagiario, conocido como el andrapodisetes, era el que robaba los esclavos ajenos. Ahora el plagiario esclaviza con su comportamiento a los autores que escriben trabajos originales, ya que los plagiarios copian sin encomendarse ni a Dios ni al diablo. Sigamos combatiendo al plagio y a los plagiones de la escuela de J. Antonio Escudero, quien no se quita de en medio y de su escuela a esa turpis mediocritas, y a la vez desprestigia a personas honestas de su grupo, que tienen que compartir bancada con los plagiones. Nos referimos, entre los intelectualmente honestos, sobre todo a algunos de la Universidad de Castilla-La Mancha y al grupo estrictamente discipular de Javier Alvarado Planas en la UNED, aparte de las dos sabias obligadas a desterrarse (cuanto mejor eres, peor te tratan), que se ven mezclados y a veces confundidos innecesariamente con una chusma de enemigos de la propiedad intelectual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.