MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1534196006

Evaluation of the solarcalc model for simulating hourly and daily incoming solar radiation in the Northern great plains of Canada

2009· article· en· W1534196006 sur OpenAlexaffabout
FC Kahimba, Paul Bullock, Ramanathan Sri Ranjan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceMeteorologyAtmospheric sciencesRadiationClimatologySolar energyGeographyPhysicsGeologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kahimba, F.C., P.R. Bullock, R. Sri Ranjan and H.W. Cutforth. 2009. Evaluation of the SolarCalc model for simulating hourly and daily incoming solar radiation in the Northern Great Plains of Canada. Canadian Biosystems Engineering/Le genie des biosystemes au Canada 51: 1.11 1.21. Solar radiation models have become essential tools for estimating incident solar energy reaching the earth’s surface. Extensive evaluation of these models is a problem due to limited availability of measured solar radiation data. The performance of the SolarCalc model, which estimates hourly incoming solar radiation from limited daily meteorological data, was evaluated in the Northern Great Plains of Canada. The simulated hourly solar radiation was compared with observed hourly radiation from five meteorological stations operating through the growing season over a 4-yr period from 2003 to 2006. In addition, long-term year-round hourly solar radiation from one station over the period 1997 to 2007 was used to test the seasonal performance of the model. The model was also compared against the existing 1996-Liu and the FAO-56 models. The model simulated the year-round hourly solar radiation well (R 0.85; d 0.96; E 0.82;MAE 50.84 W/m; and RMSE 96.92 W/m). The model performance was also comparable to the existing models. However, the model over-predicted the hourly peak solar radiation during the summer and under-predicted during the winter. In addition, the model had none to a very small time-lag during all the seasons. Better model simulations were observed during the summer (R 0.88, E 0.85) compared to the winter (R 0.77, E 0.69). Improvements need to be done on simulation of peak radiation during winter and summer seasons. The SolarCalc model could be used as a potential tool for obtaining year-round hourly and daily solar radiation in areas with limited meteorological data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207