Faith, Hope and Love: The Wartime Motivations of Lance Corporal Frederick Spratlin, MM and Bar, 3rd Battalion, CEF
Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to understand the motivations that drive soldiers in war, historians often seek to capture the experience of an individual soldier through his letters, diaries and other personal accounts. But what of the artifacts that are left behind? The personal effects that arrive home to a family after a soldier’s death, neatly labeled and wrapped in yellowed paper. These also have a story to tell. Lance Corporal Spratlin, from Toronto, was killed during the Battle of Amiens in 1918. Today his remains lie in the Toronto Cemetery in France, but following his death one of his most treasured possessions was returned to his family—a small pocket-sized Bible. The condition of the Bible alone suggests something about the man who owned it. A gift from his daughter before he left for war, the Bible is worn, the leather is soft, the pages are so curled they stick together and the words New Testament are faded almost beyond recognition. To this day, 90 years after it was issued, the Bible is permanently bowed, an indication of its place in a soldier’s breast pocket. It is inside the back cover that we gain a clear insight into how a man endures the horrors of war. Penned in Spratlin’s clear, unmistakable handwriting are references to many biblical passages, 11 of them with a corresponding facet of war beside it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,019 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».