Effect of Cooling Rates on the Microstructure Evolution and Eutectic Formation of As-cast Mg-Al-Ca Alloys
Notice bibliographique
Résumé
A Mg-5.0wt.%Al-2.0wt.%Ca alloy (AC52) was cast at different cooling rates varying from 0.5 to 65 °C/s. The dendrites was characterized by determining the secondary dendrite arm spacing (SDAS) and the volume fraction of secondary eutectic phases with the linear intercept and point counting methods, respectively. The SDAS decreases significantly with increasing cooling rates, while the volume fraction of the eutectic phase increases from 10.8 ± 1.44 vol.% at 0.5 °C/s to 20.4 ± 1.52 vol.% at 20 °C/s. However, a further increase in cooling rate beyond 20 °C/s has limited influence on the volume fraction of eutectic phases. A large number of dispersed eutectic phases were observed in the primary α-Mg of the alloys cast at low cooling rates. Although, at the microscale, there were no dispersed eutectic phases in alloys cast at a high cooling rate of 30 °C/s, nanoscale eutectic phases were found by TEM observation. The dimensions and morphology of the Al8Mn5 phase were also dependent on the cooling rates. When cooling rates were high, the size of Al8Mn5 particles was relatively small compared to that observed at low cooling rates. The majority of Al8Mn5 particles were found to be attached to the eutectic phases, which implies the possible nucleation of the eutectic phase on the Al8Mn5 particles present in the melt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».