Blockade of <i>I</i><sub>Ks</sub> by HMR 1556 increases the reverse rate‐dependence of refractoriness prolongation by dofetilide in isolated rabbit ventricles
Notice bibliographique
Résumé
1. The rate-dependent contributions of the rapid and slow components of the cardiac delayed rectifier K+ current (IKr and IKs, respectively) to repolarization are not fully understood. It is unclear whether the addition of IKs block will attenuate reverse rate-dependence seen after IKr block. 2. The individual and combined electrophysiological effects of selective IKr and IKs blockers, dofetilide and HMR 1556, respectively, were evaluated using Langendorff-perfused rabbit hearts. Monophasic action potential duration at 90% repolarization (MAPD90) and ventricular effective refractory period (VERP) were determined at cycle lengths (CLs) of 200-500 ms (at 50 ms intervals). 3. Dofetilide (1-100 nM) prolonged MAPD90 in a concentration-dependent manner (P < 0.001, n = 6) with reverse rate-dependence (P < 0.0001). In contrast, HMR 1556 (10-240 nM) alone did not prolong MAPD90. However, in the presence of 7.5 nM dofetilide, HMR 1556 (100 nM) increased the extent of reverse rate-dependence by further prolonging MAPD90 at CLs of 400, 450 and 500 ms (P < 0.05, n = 9) and, to a lesser extent, at shorter CLs (e.g. by 17 +/- 4 ms at CL 500 vs 2 +/- 3 ms at CL 200 ms). 4. Effects of dofetilide and HMR 1556 on VERP were similar to those on MAPD90. The slope of the VERP vs CL relation was steeper after the combination (0.081 +/- 0.013) than after dofetilide alone (0.028 +/- 0.018, P < 0.01, n = 9). 5. Blockade of rabbit IKs increased reverse rate-dependence of IKr block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».