MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1534689507 · doi:10.1111/j.1537-2995.2011.03166.x

Storage time of transfused red blood cells and impact on clinical outcomes in hematopoietic stem cell transplantation

2011· article· en· W1534689507 sur OpenAlexafffund
Natasha Kekre, Andrew Chia Chen Chou, Melanie Tokessey, Steve Doucette, Alan Tinmouth, Jason Tay, David Allan

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineHematopoietic stem cell transplantationIntensive care unitIncidence (geometry)TransplantationRed blood cellBlood transfusionAdverse effectToxicityInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Red blood cell (RBC) transfusion may prolong recovery in some patients, perhaps due to changes that occur during more prolonged RBC storage. We examined the impact of RBC transfusion and the age of transfused RBC units on clinical outcomes in hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). STUDY DESIGN AND METHODS: Data concerning RBC transfusions between Day 0 and Day +30 were analyzed for patients undergoing HSCT (n = 555) at a single institution. "Old" RBC units were defined as those stored for 15 days or longer. RESULTS: The proportion of old RBC units transfused and the mean age of transfused units did not correlate with 100-day nonrelapse mortality, organ-specific toxicity, length of stay (LOS), or incidence of intensive care unit (ICU) admission (p > 0.05). In comparing the 71 patients who received only old RBC units with 218 patients who received only "new" RBC units, there was no increase in adverse clinical outcomes after HSCT. Autologous transplant recipients (n = 355, 3.8 units/patient) were more likely to avoid RBC transfusion and received fewer units compared with allogeneic recipients (n = 200, 6.4 units/patient, p < 0.0001). The mean number of transfused RBC units was greater in patients admitted to the ICU (10.5 units vs. 3.7 units/patient, p < 0.01), correlated with longer LOS (p < 0.0001), and correlated with increasing number of organ systems with toxicity of at least Grade 2 (p < 0.0001). CONCLUSION: The importance of RBC storage time does not appear to influence clinical outcomes in HSCT. Patients with increased RBC transfusion requirements have greater toxicity after HSCT. Whether RBC transfusion contributes to toxicity, however, remains unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207