The <scp>JR</scp> blood group system (<scp>ISBT</scp> 032): molecular characterization of three new null alleles
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Jr(a) (ISBT 901005) is a high-prevalence antigen unassigned to a blood group system. People lacking this antigen have been found in all populations studied but most commonly in Asians. Two recent reports established that ABCG2-null alleles encode the Jr(a-) phenotype and these studies provided the impetus to study other Jr(a-) individuals. STUDY DESIGN AND METHODS: Blood samples were part of our rare donor-patient collection. DNA was isolated and analyzed by standard techniques. RESULTS: In samples from 13 Jr(a-) study subjects, we found six alleles with nonsense nucleotide changes, three (c.784T, c.1591T, and c.337T) were novel. Twelve of the samples were homozygous for nonsense single-nucleotide polymorphisms (SNPs): eight were c.376T, two were c.706T, one was c.784T, and one was c.1591T. Each of these alleles predicts a truncated ABCG2 product, Gln126Stop, Arg236Stop, Gly262Stop, and Gln531Stop, respectively. One study subject was heterozygous for two nonsense SNPs: c.337C/T (Arg113Stop) and c.736C/T (Arg246Stop). CONCLUSIONS: Jr(a) is the sole antigen in the newly established JR blood group system (ISBT 032001). The previous ISBT designation (901005) is now obsolete. Since ABCG2null alleles define the Jr(a-) phenotype, an explanation for why no antithetical low-prevalence antigen to Jr(a) has been found, and also why anti-Jr(a) made by people with any of these JRnull alleles are mutually compatible has been determined. Based on our findings DNA-based genotyping can be developed to replace the serologic methods that are currently used to identify Jr(a-) blood donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».